EUFORIA(PT) E FRUSTRAÇÃO(PSDB) ELEITORAIS INEXPLICÁVEIS

Confesso não ter entendido a euforia dos PETISTAS e a frustração dos TUCANOS pelo resultado das eleições 2014. Eleição virou futebol?Piadinhas de mal gosto, ofensas de todo o tipo, a troco de que?

Será mesmo que o resultado vai fazer tanta DIFERENÇA assim na vida dos brasileiros??

- A política econômica dos dois partidos é extremamente parecida, salvo alguns erros estratégicos cometidos pelo PT;

- Ambos tem uma longa ficha de corrupção(o PSDB era o maior corruptor e agora está perdendo o posto para o PT);

- Os dois prometeram manter as políticas sociais aplicadas durante os últimos 12 anos(sendo assim bolsa família e outros projetos seriam mantidos);

- Tanto o PT quanto o PSDB, não são favoráveis a liberdade de imprensa(Aécio sempre censurou em Minas e a Dilma e outros Petistas agora também tem feito tal censura(caso da revista VEJA);

- Nenhum dos dois se preocupou na campanha em falar sobre o caos na saúde do país(pessoas continuam morrendo na fila do SUS);

- Nenhum dos dois se preocupou em falar da "Reforma Tributária", principalmente sobre a redução dos impostos que nos assombram a cada ano(trabalhamos cinco meses somente para pagar tributos (impostos, taxas e contribuições ao governo);

- Nenhum dos dois partidos se preocupou em falar do fim do chamado "Custo Brasil"(está embutido nos preços finais de produtos), o que nos faz pagar um preço muito mais alto nos produtos que consumimos por aqui, tais como carros(o IPI pode chegar até 33% do valor do veículo), eletrônicos, entre outros;

- Nenhum dos dois partidos falou em diminuir os gastos com o Congresso Nacional, que ultrapassam 8 bilhões por ano(sendo que Câmara dos Deputados e o Senado Federal gastam juntos R$ 8,5 bilhões por ano, o equivalente a R$ 23 milhões por dia);

- Não vi nenhum dos candidatos, falar em uma "grande reforma política"(pois essa prometida pelo PT me parece ser muito fajuta);

Sendo assim concluo que os assuntos verdadeiramente importantes mais uma vez não foram discutidos na eleição.

Por essa razão posso dizer com total certeza que não haverá(com o PT) e nem haveriam(com o PSDB) "MUDANÇAS VERDADEIRAS".

"O BRASIL VAI PERMANECER DEITADO EM BERÇO ESPLÊNDIDO"!!!

Mensalão foi justo e PT perdeu muito em tentar transformar condenações em questão política.

Fiquei assustado ao saber que o PT resolveu mudar o foco do julgamento do mensalão ao transformar isso em uma questão política. A nota pública discordando das condenações, tentando inocentar os mensaleiros é no mínimo vexatória, estão abraçando os criminosos. 

É fácil perceber a bipolaridade do Partido dos Trabalhadores nesse momento. Para eles, há pouco tempo atrás, o Brasil vivia numa democracia onde havia respeito aos direitos individuais, as instituições eram livres, independentes e soberanas, havia principalmente respeito as suas decisões. Tratava-se de um verdadeiro Estado Democrático de Direito, nunca antes visto na história desse país, livre de uma ditadura sanguinária, cheia de censuras, derrubada justamente pelos atuais governantes que lutaram bravamente naquele período.

Agora, tudo mudou. A nação perfeita criada pelo PT engoliu seus criadores e condenou os heróis da resistência que, em sua liberdade conquistada arduamente, foram flagrados “pegando um dinheirinho emprestado”. Transformaram o STF em Tribunal de Exceção, os presos de corruptos, passaram a presos políticos, e ainda sobra tempo para uma “Teoria da Conspiração”, a culpa é da mídia manipuladora que impôs uma condenação sem provas. Será????

Tentam fazer a caveira do Ministro Relator Joaquim Barbosa, mas todos sabem que não houve decisão "monocrática". As decisões foram tomadas por colegiado, por votos. Algumas situações e provas eram tão flagrantes que os próprios Ministros nomeados pelo PT, votaram contra os Petistas, como contestar???

Apóiam-se agora no questionamento ao uso da “teoria do domínio dos fatos”, mas nem devem saber que essa teoria foi citada apenas, por Rosa Weber, Lewandowski e Toffoli. Ministros esses que, fizeram tudo o que podiam para mitigar as penas dos réus, já que lhes faltavam argumentos jurídicos cabíveis para inocentá-los. Será que se esqueceram dos “fortes indícios de culpabilidade”??.

A trajetória política de José Dirceu e Geníno no passado foi fantástica, lutaram pela democracia, por um país com equilíbrio social, histórias conhecidas por muitos, principalmente os militantes do PT, outros desconhecem, mas sabem que marcaram a história política de mudança do país. Inegável é o sentimento de frustração desses militantes, mas é preciso no momento de no mínimo sensatez.

Uma reação natural a essa frustração é a desconfiança nos fatos, entender as coisas como perseguição e nisso se prender a ponto de se imaginar um grande golpe, e em suma, entender como uma grande injustiça.

É o que o PT quer fazer nesse momento, a famosa “vista grossa”, agem como uma mãe que tem que ver seu filho condenado, que prefere não saber a verdade dos fatos, encara isso como uma perseguição, pois a verdade dói.

O que o PT precisa entender é que a punição foi exemplar, e que não foram julgadas as biografias dos acusados e sim seus atos. Será que a democracia petista só vale pra um lado?? Onde está a ética esquedista???

O PT, assim como outros vários partidos o fizeram, se corrompeu, passou a jogar o “jogo dos poderes” e perdeu sua aura de incorruptível.

Sucumbiu à maior tragédia brasileira, a corrupção. Tratar isso como golpe político é tentar tapar o sol com a peneira. Os indícios que o Partido dos Trabalhadores trilhava esse caminho já haviam surgido, mas todos foram muito bem desviados de foco. Agora com o mensalão não teve jeito.

A condenação dos ex-heróis do PT poderá ter inúmeras observações políticas, sociais e históricas, mas não serão esses os pontos chaves da história do julgamento do mensalão.

Corrupção é crime, e quem comete tem que ser tratado como criminoso, doa a quem doer.

Agora é a vez do “Mensallinho mineiro” do PSDB, algo nem um pouco diferente do último Mensalão. Que o julgamento seja tão severo quanto foi agora, queremos justiça nesse país de tanta corrupção.

* Não tenho partido, só estou deixando aquilo penso sobre tudo isso, considero PT e PSDB partidos totalmente perdidos no atual cenário político.

Hoje tentam acabar com o "Direito de Manifestação" e amanhã com a "Liberdade de Expressão"!!

Queria parabenizar(só que não) a mídia, em especial as principais redes de TV aberta do Brasil por fazerem a maioria da população achar que Manifestação é sinônimo de quebradeira.

É isso mesmo "a nova onda" da TV é fazer os brasileiros acreditarem que Manifestante é baderneiro, que Movimento Social é apenas para promover quebradeira, e com isso conseguiram esvaziar os principais movimentos desse período de Copa. Estratégia essa muito perigosa.

Ao incutir esses conceitos errôneos nas mentes da maioria colocaram em cheque o trabalho de vários movimentos sérios, que em sua maioria optam por manifestações pacíficas e que tem há muito tempo estão lutado por um país com menos corrupção. Poucas pessoas sabem ou ignoram o fato de que grande parte de nossos direitos foram conquistados em grandes manifestações.

Do jeito que andam as coisas vão querer rasgar a nossa constituição e excluir o inciso XVI do Art. 5º, dessa maneira até nossas reuniões pacíficas serão banidas, tudo em nome da manipulação midiática.

Seria esse o início do fim da Democracia! 

Hoje tentam acabar com o "Direito de Manifestação" e amanhã com a "Liberdade de Expressão"!!

ACORDA POVO!!)))

 

Nem tanto mar, nem tanto à terra pessoal! Vamos ter um pouco de equilíbrio, chega de exageros!

Diante de toda essa guerra entre Feliciano e Wyllis, acho que a visão que chega mais perto do que eu penso sobre isso é essa aqui:

Uma outra visão sobre o embate entre Wyllys e Feliciano

Enviado por luisnassif, dom, 07/04/2013 - 07:09Opostos que se atraem: Marco Wyllys e Jean Feliciano

Por Clemir Fernandes 

Um se arvora defensor da “família brasileira”; o outro, paladino da “liberdade individual”.

Um diz enfrentar o perigo da “ditadura gay”; o outro afirma lutar contra o “fundamentalismo religioso”.

Um cria pânico moral: Eles vão destruir os valores familiares que sustentam a sociedade brasileira; o outro, pânico cultural: Eles vão num crescente de intolerância e chegarão a proibir até mesmo o futebol!

O que ambos não dizem claramente é que precisam desesperadamente do radicalismo um do outro. Que estão fazendo coreografia, jogando para os interesses de suas respectivas plateias.

O que ambos não dizem verdadeiramente é que esse conflito produz capital político e econômico. Um único exemplo: o Estado e também setores privados financiam tanto a “Marcha para Jesus” como a “Marcha do orgulho gay”. Um nicho de poder alimentado por seu contraponto e vice-versa.

Essa atração fatal de Marco Wyllys e Jean Feliciano não contribui, efetivamente, para a democracia, para a defesa de um amplo estado de direito, para a produção de leis justas nem ainda para a construção de políticas públicas em prol dos direitos de todos os diferentes segmentos, especialmente dos mais explorados, da sociedade brasileira.

Resumo dessa ópera-bufa: Tal conflito público serve mais — muito mais — aos interesses eleitoreiros dos deputados protagonistas do que efetivamente às causas que dizem defender.

Parafraseando D. Hélder Câmara digo que o “escravo” de ontem (evangélico: minoria) quer ser senhor de escravos hoje (impor suas verdades para todos); e o “escravo” de hoje (LGBTs e outras minorias) quer ser senhor de escravos amanhã (impor também suas verdades). Como diz esse “santo humano”: Basta dessa lógica de dominação!

Na guerra insana de todos contra todos não existe espaço para a sociedade politica da inclusão e respeitadora dos direitos de todos, que devemos e precisamos aprofundar e avançar.

Construamos um caminho do meio: de tolerância PARA TODOS, de respeito de direitos PARA TODOS, de justiça PARA TODOS.

Embora possa parcer ingênua ou ignorante quanto às disputas do mundo real, tal posição é uma possibilidade exequível e não é novidade, afinal temos lastro histórico para isso. A luta de Gandhi, de Luther King e, sobretudo, de Mandela, nosso contemporâneo, dão provas cabais da plausibilidade desse caminho. Não preciso eliminar o outro para ter meus direitos reconhecidos. Antes o contrário, como mostra teoricamente Rousseau no célebre texto sobre a origem da desigualdade entre os seres humanos. Somente manterei meus direitos se respeitar o direito dos outros. Simples assim!

Em suma, sigo com Jesus, que não discrimina nem exclui ninguém, antes nos desafia a amar — existencialmente, não platonicamente — todas as pessoas. E ele ensina: Tudo quanto quereis que os homens vos façam, fazei-o vós também a eles.

Sabedoria divina para nós humanos aprendizes. Pratiquemos!

Fonte: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/uma-outra-visao-sobre-o-embate-entre-wyllys-e-feliciano

Dica de um bom site para que gosta de acompanhar o Congresso Nacional

Quem gosta de acompanhar a política nacional acaba de ganhar uma ferramenta excelente é o site http://votenaweb.com.br/. 

Ele proporciona aos que acessam a possibilidade de visualizar todos os projetos que estão em pauta no Congresso Nacional, usando uma linguagem bem simplificada que facilita o entendimento de todos.  Até aí nada demais, tendo em vista que o próprio site do Congresso cumpre a Lei de Transparência e sempre divulga todos os projetos apresentados por seus membros.

O que torna o site interessante é a interatividade que os usuários podem ter, mais do que visualizar os projetos que estão em pauta,  podem votar se concordam ou não com eles e além disso justificarem sua opção. Os moderadores do site fazem ao final de certo período um levantamento estatístico dos votos e prometem encaminhar os resultados do voto popular para os Deputados e Senadores, se funcionar é perfeito!

Saber a opinião da população é  algo muito democrático e que poderia se tornar um modelo para as todas as Casas Legislativas do Brasil. Já que os membros do Congresso estão ali representando a vontade popular, nada melhor que saber a opinião dos representados sobre cada projeto.

Outra coisa que poderia se tornar modelo para os Congressistas é obrigá-los a deixar uma justificativa fundamentada para cada voto, pelo menos eles teriam que estudar o assunto. Temos certeza que muitos votam sem saber nada sobre o tema.

Deu para ver que temos vários projetos relevantes e que merecem uma atenção especial de todos, outros entretanto, são coisas que não mudam a vida do cidadão em absolutamente nada, ponto negativo para quem apresentou projeto irrelevante. 

Destaque positivo para um projeto apresentado pelo baixinho Romário que obtém um índice de 97% de aprovação popular:

• Facebook
 
• Twitter

PLC - 4411 / 2012

Criará um cadastro nacional de cientistas para facilitar a importação de produtos destinados à pesquisa.

 

Proposto pelo deputado
Romário do PSB

Votação dos cidadãos: 2814 votos, 2740 sim, 74 não

E destaque negativo para um projeto apresentado pelo, ex-boxeador, Acelino Popó Freitas, que obteve 89% de reprovação popular :

• Facebook
 
• Twitter

PLC 4932-2013

Criará o Dia Nacional do Boxe, a ser celebrado anualmente no dia 26 de março.

 

Proposto pelo deputado
Acelino Popó do PRB

Votação dos cidadãos: 1134 votos, 114 sim, 1020 não

Citei dois exemplos de ex-atletas que se arriscaram na política, e até então parece que nessa batalha o baixinho Romário, ex-jogador da Seleção Brasileira se saiu muito melhor do que o ex-lutador Popó.

Acompanhar o que acontece no Congresso é muito importante para que no ano eleitoral saibamos escolher aqueles que vão nos representar, nada melhor do que uma ferramenta que nos permita fazer isso de maneira simples e descomplicada. 

Parabenizo aos idealizadores do site Votenaweb pelo excelente trabalho desenvolvido e que sirva de modelo para as casas legislativas do nosso país.

  

Parabéns mulheres!!

"Parabéns mulheres por tudo o que são, por tudo o que conquistaram, pela importância que têm hoje no mundo, algo batalhado, merecido, saibam usar esse prestígio e liberdade que suas antecessoras buscaram quebrando paradigmas e regras quase imutáveis." 

Deixo é claro um parabéns especial para algumas mulheres em especial: Minha esposa Junaia Doche Wirz, Minha mãe Sil Psicanalista Educadora Minha sogra Sonia Silva Doche. Minhas irmãs: Roberta Andrade, Paula Andrade, Carolina Wirz, Priscilla Joyce. Minhas amigas: Danny Cruz, Paula Nogueira Santana,Iara Ferraz, Joice Stefani, Mirelle Fernandes e por aí vai!! 

Parabéns mulheres!! 

A novela do país da vergonha tem mais um capítulo!!!

DIVULGUEM!!!

Graças a Gilmar Mendes, foge do país médico condenado a 278 anos por violentar 37 mulheres.

Prenda-se o juiz que o soltou...

Graças a Gilmar Mendes e Márcio Thomaz Bastos ,
foge do país médico condenado a 278 anos por violentar 37 mulheres

Blog do Mello:

O médico Roger Abdelmassih, de 67 anos, já está no Líbano, segundo a Folha
(http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/903768-policia-acredita-que-roger-abdelmassih-esteja-no-exterior.shtml).

E por lá deve ficar porque tem origem libanesa e o Brasil não tem tratado de extradição com o Líbano.

E isso poderia ter sido evitado, caso o ministro Gilmar Mendes não concedesse o habeas corpus que o tirou da cadeia.

O médico estava preso, aguardando recurso de sua defesa diante da sentença que o condenou a 278 anos de cadeia por violentar 37 mulheres

(suas pacientes, o que agrava os crimes) entre 1995 e 2008. E aguardava preso porque a Polícia Federal informou que ele tentava renovar seu passaporte. A juíza Kenarik Boujikian Felippe determinou que ele fosse preso para evitar sua fuga do país.

Seu advogado recorreu. Disse que Roger Abdelmassih não pretendia fugir do país, só estaria renovando o passaporte...

Sem ao menos perguntar ao advogado por que um homem de 67 anos condenado a 278 anos de cadeia renovaria o passaporte

seria um novo Matusalém?), Gilmar Mendes mandou soltar o passarinho, que agora vai passear sua impunidade no exterior, até que a morte o separe da boa vida.

Por essas e outras, crimes contra as mulheres acontecem diariamente no país. Há o caso notório do jornalista Pimenta Neves,

que matou fria e covardemente sua ex-namorada, a jornalista Sandra Gomide, e passeia sua impunidade, após ter destruído as vidas de Sandra e de sua família.

O que dirá Gilmar Mendes, o Simão Bacamarte do Judiciário (http://blogdomello.blogspot.com/2009/03/gilmar-bacamarte-dantas-um-alienista-na.html), sobre seu habeas corpus que possibilitou a fuga do criminoso?


Parabéns ao escritório de advocacia Marcio Thomas Bastos!!!!